Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El imputado deberá indemnizar a la víctima, que tenía 14 años cuando sucedieron los hechos, con 50.000 euros por las lesiones que sufrió y por los daños morales
La sección segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a 14 años y medio de cárcel a un acusado de violar a una menor de edad en agosto de 2017, durante la celebración de las fiestas de una localidad situada en el partido judicial de Noia. El tribunal lo ha considerado culpable de un delito de agresión sexual cometido sobre persona menor de 16 años y ha tenido en cuenta la agravante de obrar con abuso de confianza, pues tenía relación familiar con la víctima. Además de la pena de prisión, le ha impuesto ocho años de libertad vigilada y la prohibición de comunicarse y aproximarse a la menor durante 20 años. El imputado deberá indemnizar a la víctima, que tenía 14 años cuando sucedieron los hechos, con 50.000 euros por las lesiones que sufrió y por los daños morales.
“No se aprecia en el testimonio de la menor sentimiento alguno de odio, resentimiento o venganza contra el procesado, con quien manifestó tener una buena relación previa por el parentesco que les unía y por el trato familiar que habían tenido durante años”, indica el tribunal, quien resalta que su declaración ha sido “seria, creíble, consistente y persistente, sin que ello se pueda asimilar a la repetición mimética, desde el primer momento, de todo lo ocurrido”. Los magistrados también han tenido en cuenta a la hora de sentenciar al acusado los informes de los médicos forenses que exploraron a la menor en urgencias y los estudios genéticos de las muestras obtenidas en la exploración, que evidenciaron la presencia de ADN masculino, “siendo los estudios de marcadores de cromosoma compatibles con las muestras obtenidas del condenado”.