Noticias Judiciales TSJ Galicia
-
- La magistrada rechaza admitir a trámite la solicitud de adopción de la medida cautelar de permitir abrir el local, interesada por sus propietarios
-
Un Juzgado de Pontevedra entrega la declaración de herederos de Castelao al Archivo Histórico
- El expediente, que data de 1972, fue localizado por un funcionario durante el proceso de reordenación de fondos del órgano judicial
-
- La Sala destaca que la finalidad de la ordenanza municipal de reducir el tráfico privado “no se perjudica” con la adopción de la medida cautelar solicitada por UBER
-
El TSXG anula el presupuesto relativo al gasto de personal aprobado por el Ayuntamiento de Ferrol
- La sección tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo estima el recurso presentado por la CIG porque no hubo negociación sobre dicho capítulo presupuestario
-
El TSXG reconoce el derecho de un hombre a percibir en su pensión el complemento de brecha de género
- La Sala de lo Social aplica por primera vez la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, asumida por el Tribunal Supremo
-
- La Sala de lo Social concluye que transgredió la buena fe contractual al “ralentizar la salida de los camiones para perjudicar las rutas y a la empresa” durante una huelga. También afirma que el no uso del chaleco tres noches, pese a su obligatoriedad, constituye una falta muy grave que justifica el despido
-
- La Sala estima la cuestión de ilegalidad planteada por un juzgado de Lugo debido a la inexistencia de un informe económico-financiero o memoria que justifique el coste del servicio y los criterios que se establecen en la ordenanza
-
- La Sala de lo Social le impone a la empresa el pago de los salarios dejados de percibir desde su cese y de una indemnización de 30.000 euros por apreciación de discriminación por razón de discapacidad
-
- La Sala, por lo tanto, ordena a la Xunta que resuelva expresamente dichos recursos dada la legitimación de ambos municipios
-
- Asegura que no se evidencia que sea de superior rango el interés de la asociación que el interés público “inherente a las inversiones y gastos a los que el importe recaudado afecta”. Concluye que “no hay un perjuicio económico inmediato y evidente para la recurrente por el hecho de la entrada en vigor de la disposición”. Advierte de que en este momento procesal no analiza la validez de la regulación impugnada, algo que hará cuando emita sentencia
RSS