Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El funcionamiento del Consejo Consultivo de Jueces Europeos ha sido analizado también en el segundo curso de la Escuela de Verano del Poder Judicial
Los problemas que plantea la coexistencia de tribunales nacionales e internacional ha sido una de las cuestiones abordadas hoy en la Escuela de Verano del Poder Judicial por Ángel Gómez Montoro, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Navarra y exrector de la misma. "Si durante décadas el protagonismo de la tutela de los derechos ha correspondido a los tribunales nacionales, y en particular a los tribunales constitucionales, en los últimos años es cada vez más relevante el papel de los tribunales internacionales, entre los que cabe destacar la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, en nuestro ámbito, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, ha afirmado el profesor.
Para Gómez Montoro, estos tribunales, “con su jurisprudencia, establecen estándares de protección comunes para los Estados miembro que, en muchos casos, se han traducido en mayores niveles de garantía”. No obstante, ha reconocido que, “al mismo tiempo, la coexistencia de tribunales nacionales e internacionales plantea algunos problemas, especialmente si no se tiene en cuenta la distinta naturaleza de una Declaración de Derechos y de una Constitución y si, como cada vez es más habitual, las cortes internacionales realizan interpretaciones expansivas de los derechos a costa del margen de apreciación nacional".
Ha intervenido también en este segundo de curso de la Escuela, que se celebra en el pazo de Mariñán, Carlos Gómez Martínez, presidente de la Sección nº3 de la Audiencia Provincial de Baleares, quien ha centrado su intervención en el Consejo Consultivo de los Jueces Europeos, “un organismo del Consejo de Europa que tiene como misión reforzar el papel de los jueces y promover el buen funcionamiento de los sistemas judiciales europeos para garantizar la efectividad de los derechos consagrados en la Convención Europea de los Derechos del Hombre”. Gómez recordó que “es, además, un foro de intercambio informal entre los jueces del continente, que ejerce una influencia basada en la persuasión y a él acuden a menudo los jueces en busca de legitimidad para sus propuestas de mejora”.
En la misma mesa redonda que Carlos Gómez Martínez participó Orlando Viegas Martins Afonso, juiz conselheiro do Supremo Tribunal de Justiça y expresidente del Consejo Consultivo de Jueces Europeos, quien ha destacado la importancia de dar a conocer este trabajo comunitario “para que los jueces no permanezcan cerrados en sus países y sean conscientes de que forman parte de una aldea global”. Para Orlando Viegas, la relevancia del Consejo Consultivo viene dada por su capacidad para destacar valores comunes. “A pesar de que los sistemas judiciales sean diferentes, hay valores que son comunes en Europa, como la independencia de los jueces, la imparcialidad y el respeto por los derechos humanos”.
Galería de imágenes