Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El instructor acuerda proceder al archivo de las actuaciones en el Supremo con remisión al Juzgado de procedencia, para dar cumplimiento al auto de 3 de marzo de 2023 por el que se ordenó su continuación por los trámites del procedimiento abreviado
El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo, Andrés Palomo, ha remitido al Juzgado de Instrucción número 2 de Trujillo (Cáceres) las actuaciones por delitos de prevaricación y malversación que instruyó relativas a Alberto Casero, tras su renuncia a su condición de diputado del Congreso.
El instructor acuerda proceder al archivo de las actuaciones en el Supremo con remisión al Juzgado de procedencia, para dar cumplimiento al auto de 3 de marzo de 2023 por el que se ordenó su continuación por los trámites del procedimiento abreviado, con suspensión de los plazos subsiguientes para calificar y en su caso para recurrir hasta la notificación de su recepción de las actuaciones en el referido Juzgado.
El auto del juez recuerda que, en Pleno no jurisdiccional de 4 de diciembre de 2014, la Sala Penal estableció que en las causas con aforados la resolución judicial que acuerda la apertura del juicio oral constituye el momento en el que queda definitivamente fijada la competencia del Tribunal de enjuiciamiento, aunque con posterioridad a dicha fecha se haya perdido la condición de aforado. En este caso, la renuncia de Casero se produjo sin haberse dictado auto de apertura de juicio oral.