Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Audiencia Provincial de Cáceres señala que el contrato de compraventa de una finca por el que venían siendo acusados no se ha cumplido
La Audiencia provincial de Cáceres ha absuelto al exalcalde, tres concejales, y el alguacil de Casas del Monte del delito de prevaricación del que estaban acusados, al considerar que no se dan los elementos que configurar la tipicidad de ese delito.
El procedimiento se abrió a raíz de la interposición de una querella por la operación de adquisición de una finca y una nave por valor de 200.000 euros, que el Ayuntamiento quería destinar a usos municipales y que se inició en 2015.
En los hechos probados se pone de manifiesto que la adquisición contó con dos reparos por parte de la Secretaría-Intervención al considerar que la compra perjudicaría a las arcas municipales y por la ausencia de la escritura pública e inscripción registral de la finca.
El alcalde, una vez presentado el informe de la arquitecto técnico municipal que concluía que la nave se ajustaba a la normativa urbanística municipal, elevó la propuesta al Pleno que levantó el reparo con tres votos a favor y dos en contra.
El contrato de compraventa fue suscrito el 10 de octubre de 2018, incluyendo una cláusula en la que se indica que el contrato quedaría sin efecto, si el trámite de la inscripción registral no fuera posible, con la obligación en su caso de la devolución de la primera anualidad.
A fecha actual, concluye la Sala, no se ha cumplido dicho contrato, no habiéndose elevado a escritura pública ni tampoco abonado parte alguna del precio.
Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.