Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La exintendente del Palau de Les Arts, investigada por prevaricación, malversación y falsedad, se opuso a la petición del fiscal
El Juzgado de Instrucción 15 de Valencia ha declarado causa compleja las diligencias del ‘caso Palau’, en el que estás investigados (denominación que sustituye al término imputado tras la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) por prevaricación, malversación de caudales y falsedad documental la exintendente del Palau de Les Arts, Helga Schmidt y el exdirector financiero del coliseo valenciano, Ernesto Moreno.
La magistrada estima así la petición de la Fiscalía y amplía de seis meses a 18 el plazo para la instrucción de la causa.
En su auto, la juez explica que aún no se ha recibido el resultado de las pruebas periciales acordadas. Y añade, que, "teniendo en cuenta los hechos que se investigan en el procedimiento, que afectan al interés público, y el tiempo que requiere la práctica de algunas diligencias, procede la declaración del ‘caso Palau’ como causa compleja".
La instructora rechaza así los argumentos esgrimidos por la defensa de Schmidt, que se había opuesto a tal medida por el "perjuicio" que le ocasionaría una instrucción dilatada. En el auto, notificado ayer a las partes, la juez considera que el motivo alegado por la investigada no es suficiente para no declarar completa la investigación.