Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El acusado aceptó una pena de seis meses de cárcel y el pago de una multa en un juicio celebrado por conformidad de las partes
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a seis meses de cárcel y al pago de una multa a un empresario que estafó a otra mercantil casi 90.000 euros con la compra de pescado y marisco para la campaña de la Navidad de 2016.
La sentencia recoge el acuerdo de conformidad al que llegaron la Fiscalía y la defensa durante el juicio, por el que el acusado se declaró culpable de un delito de estafa.
El tribunal ha declarado probado que el empresario, que atravesaba dificultades económicas, hizo a un proveedor un medido mucho mayor al de otras campañas de pescado y marisco en los meses de noviembre y diciembre, por un importe total de 89.394 euros, que no pensó en ningún momento y que vendió luego a terceros, antes de liquidar su empresa en una notaría.
El acusado llegó a un acuerdo económico con la mercantil perjudicada y la Audiencia de Alicante le ha aplicado en la sentencia condenatoria las atenuantes de reparación parcial del daño y de dilaciones indebidas.
Asimismo, ha absuelto del delito de estafa a su mujer, para la que la Fiscalía retiró la acusación al entender que no había pruebas de connivencia con el ahora penado en la comisión del fraude.