Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El instructor no ve indicios del delito de cohecho y le deja, provisionalmente, fuera de la investigación
El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga el “Caso Imelsa”, ha acordado sobreseer provisionalmente la causa respecto de uno de los investigados cuya empresa obtuvo la adjudicación de un contrato del Ayuntamiento de Xàtiva y, paralelamente, patrocinó el club de fútbol Olimpic de Xàtiva. El instructor estima así la petición de la defensa del empresario, que solicitaba el archivo provisional respecto a su defendido, quien declaró como investigado por un presunto delito de cohecho ante la Guardia Civil, pero nunca fue llamado a declarar por el instructor de la causa.
En su auto, el juez no ve acreditada la comisión del delito de cohecho y deja al empresario fuera de la investigación de forma provisional. En este sentido, el instructor añade que “no puede sostenerse una imputación por el mero hecho de haber licitado y obtenido un contrato público y por llevar a cabo actos de patrocinio deportivo del club de la localidad en la que se ha obtenido dicha contrata”.
Según explica el juez, el empresario prestó declaración policial, “siguiendo la lógica de la investigación llevada a cabo por la UCO” de la Guardia Civil, que investigaba la relación entre las adjudicaciones del Ayuntamiento a empresas, que luego patrocinaban el equipo de fútbol. El empresario nunca llegó a declarar como imputado ante el juez porque del análisis de la documentación no quedó justificada la comisión del delito por el que declaró ante la Guardia Civil.
El instructor del “Caso Imelsa” puntualiza que el archivo es provisional y permitirá reabrir la causa contra el empresario si aparecen nuevos indicios que le impliquen en los hechos investigados.
* Se adjunta auto de sobreseimiento