Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El Ministerio Público y la Abogacía del Estado solicitaron recientemente el sobreseimiento de la causa abierta a los directivos de la empresa de radiodiagnóstico
El Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia ha archivado, a petición de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado, el "caso Eresa" por considerar que los hechos investigados podrían ser constitutivos de una infracción tributaria pero no del delito fiscal que se le imputaba a los directivos de la empresa de radiodiagnóstico.
El instructor considera que para que exista delito fiscal "no basta el mero impago, ya que tal delito requiere, además, un elemento de mendacidad". En la resolución, el magistrado insiste en que "el simple impago, sin mendacidad, podría constituir una infracción tributaria pero no un delito" porque "la responsabilidad penal surge no tanto del impago sino de la ocultación de bases tributarias".
En el auto, notificado hoy a las partes, el juez explica que "asumiendo íntegramente el contenido del escrito presentado por el Ministerio Público (...) se alcanza la conclusión de que en el presente caso no aparece debidamente justificada la perpetración del delito".