Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala Civil y Penal del TSJ de Cataluña anuló la parte que hacía referencia a las indemnizaciones por falta de concreción
La Audiencia de Lleida ha dictado una sentencia que recoge la resolución del TSJ de Cataluña y realza una individualización de los perjudicados a los que hay que indemnizar en el caso de la condena por estafa a un matrimonio que utilizaba la enfermedad de su hija para beneficio propio.
La sala Civil y Penal del TSJ de Cataluña estimó parcialmente el recurso en relación a los pronunciamientos civiles de la sentencia, anulando la parte que hacía referencia a las indemnizaciones por falta de concreción.
El Tribunal Superior anuló la parte civil y pidió a la Audiencia de Lleida que volviera a redactar la sentencia, manteniendo todos los pronunciamientos de la misma pero con una individualización de los perjudicados a quienes se debía indemnizar y concretara las cantidades.