Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El encausado, condenado a 4 años y medios de prisión por un delito de robo con violencia y dos delitos leves de lesiones, alegaba indefensión al seguir el juicio por videoconferencia
La sección 6ª de la Audiencia de Barcelona desestima la petición de un encausado que solicitó repetir el juicio porque se había celebrado durante el estado de alarma y él había seguido el juicio a través de videoconferencia.
El encausado, condenado a 4 años y medios de prisión por un delito de robo con violencia y dos delitos leves de lesiones, alegaba indefensión al seguir el juicio por videoconferencia consecuencia del estado de alarma derivado del Covid-19 y que esto afectó a su derecho a la defensa, por este motivo solicitaba suspender el juicio y que celebrar presencialmente.
La sala considera que se han dado todas las garantías para su defensa y por este motivo, desestima el recurso interpuesto.