Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El juez considera "verosímiles" los relatos de las tres mujeres, y mantiene que no está justificado que el masajista estableciera un diálogo con contenido "íntimo o sexual" con las pacientes
El juzgado Penal 1 de Arenys de Mar (Barcelona) ha condenado un fisioterapeuta por abusos sexuales a tres mujeres entre los años 2017 y el 2019. La sentencia le impone una pena de multa de 21, 18 y 9 meses de 10 euros diarios; es decir, en total, 14.400 euros, y la prohibición de ejercer durante dos años.
El juez considera "verosímiles" los relatos de las tres mujeres, y mantiene que no está justificado que el masajista estableciera un diálogo con contenido "íntimo o sexual" con las pacientes, que no se tenía que "desnudar" ante ellas "de ninguna forma" ni podía subir a la litera desnudo ni "abrazar" ni "besar" las chicas. Es "ciertamente inaudito, que, ante molestias en la espalda, se acaben haciendo masajes en el pecho femenino, con el argumento de liberarse de una afasia del pericardio", dice la sentencia. El magistrado considera que la actitud del hombre lo apartó "clamorosamente" de la correcta "praxis profesional", y que respondía a "claros impulsos libidinosos", que derivaron en "tocamientos que no eran consentidos por las víctimas".
Contra esta sentencia se ha presentado recurso y, por lo tanto, todavía no es firme.