Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La juez no aprecia riesgo de grave perjuicio para la salud
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Medina de Rioseco (Valladolid) ha archivado la denuncia formulada por varios vecinos de Mayorga contra la Sociedad Cooperativa Comarcal de Cereales y Leguminosas del Cea por la actividad de almacenamiento de productos agrícolas que venía realizando en el silo de dicha localidad.
La juez titular, con informe del Ministerio Fiscal, ha acordado la terminación de las diligencias instruidas durante los últimos meses por no apreciar indicios suficientes de delito contra el medio ambiente.
Según el auto del pasado 19 de marzo, no se ha logrado acreditar durante la investigación nexo causal directo entre las patologías previas invocadas por alguno de los denunciantes (alergias y afecciones similares) y su agravamiento con la actividad de depósito de trigo desarrollada durante años en el silo.
La juez ha considerado, sin perjuicio de lo que pudiera decidirse en vía administrativa atendidas licencias o permisos, que no concurren datos que avalen el riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas que entrañaría dicha actividad y que requiere el tipo penal del delito contra el medio ambiente que se venía investigando. Tampoco en su modalidad imprudente, habida cuenta de que la Sociedad cumplimentó todos los trámites precisos para concurrir a la concesión administrativa como se ha podido comprobar durante la instrucción.
La juez también ha valorado que, una vez cesada la actividad del silo, varios de los perjudicados han renunciado a las acciones ejercitadas contra el mismo.