Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala explica que no es ajena a la “grave crisis migratoria” que viven las Islas, pero indica que avalar la decisión pondría en riesgo los derechos fundamentales de los más desprotegidos
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC en su sede de Las Palmas (Sección Segunda) ha confirmado el auto del pasado 25 de septiembre en el que, a petición de la Ong Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, acordó suspender con carácter provisionalísimo el acuerdo del Gobierno de Canarias que el pasado 2 de septiembre comunicó a las entidades colaboradoras en materia de migración que "no” recibieran “nuevos migrantes a cargo de esta Comunidad Autónoma, salvo la previa comunicación de conformidad o la autorización expresa de las autoridades autonómicas competentes, en orden a proteger el interés de los menores no acompañados que ya están atendiendo".
En aquella resolución, la Sala tomó la decisión con carácter provisionalísimo, en una ponderación de intereses de urgencia, sin escuchar las alegaciones del gobierno (como establece la Ley en estos casos de medidas cautelarísimas). Ahora, con carácter provisional, pero ya con las alegaciones de la administración sobre la mesa, reitera la suspensión cautelar, al entender que la aplicación del acuerdo "comporta un serio riesgo de que se produzcan retrasos en el proceso de asistencia de los menores inmigrantes, al verse demorado su ingreso en los centros de acogida, con los consiguientes perjuicios que ello puede causar a un colectivo que, por sus circunstancias, resulta especialmente vulnerable".
El Tribunal aclara: "No somos ajenos a la grave crisis migratoria que está sufriendo Canarias, y también comprendemos el interés de la administración autonómica en intentar ordenar la recepción de nuevos menores (...), pero lo que tenemos que valorar en este incidente es si la aplicación de la medida acordada (...) puede hacer perder su finalidad legítima al recurso (...) y consideramos que sí, habida cuenta de que los afectados por la medida son los menores migrantes cuyos derechos fundamentales se tratan de salvaguardar a través del recurso (...)".