Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El denunciado, vecino de la escuela infantil, la golpeó en la cabeza con una escoba
La Audiencia Provincial de Oviedo ha confirmado el fallo impuesto por un juzgado que condenó a un hombre a pagar 320 euros de multa y una indemnización de 280 euros a la propietaria de una guardería a la que golpeó tras una discusión.
El origen del conflicto es el siguiente: el acusado y su mujer residen en las proximidades de un centro de educación infantil; desde su apertura, dicen sufrir molestias con los vehículos que estacionan durante unos minutos para llevar o recoger a los niños, a pesar de tratarse de un tramo de vía pública. La denunciante, tras comprobar que los vecinos habían estrellado contra la fachada un envase de cristal, acudió a hablar con ellos e inició una discusión con la esposa. En un momento dado, el marido se dirigió a ella con una cuerda en la mano e intentó agredirla sin resultado. Seguidamente cogió una escoba y la golpeó en la cabeza. A consecuencia de ello, sufrió un trauma craneal y cervicalgia postraumática.
Los magistrados exponen que las alegaciones exculpatorias del recurrente, que niega la agresión, “no ofrecen credibilidad, ni la ofrece en esta alzada, al carecer de cualquier corroboración” (…) “La perjudicada en su declaración, por el contrario, ofreció un coherente relato de lo sucedido describiendo el modo y las circunstancias de la agresión sufrida a manos del acusado y en concreto como el recurrente la había golpeado con una fregona en la cabeza, todo lo cual se pudo comprobar con el visionado de la grabación del plenario, siendo los resultados lesivos por los que fue asistida poco tiempo después en el Servicio de Urgencias, plenamente compatibles con la dinámica comisiva descrita”, añaden.
La sentencia es firme.