Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El órgano de gobierno de los jueces asturianos le recuerda al primer edil en un comunicado el respeto a la independencia judicial y al principio de separación de poderes
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha emitido un comunicado en el que considera "inaceptables e impropias" las declaraciones del alcalde de Oviedo, Wenceslao López, quien tras conocer los últimos autos que han paralizado cautelarmente el proceso selectivo de personal para la Oficina Municipal de Recaudación se quejó públicamente de que se estén produciendo "pronunciamientos diferentes de juzgados diferentes" sobre este mismo tema, lo cual a su entender crea "una sensación de inestabilidad o de preocupación en la sociedad".
El Órgano de Gobierno de los jueces asturianos entiende que "las referidas afirmaciones resultan inaceptables e impropias de un Estado democrático y de derecho en el que todos los ciudadanos y, muy especialmente, los representantes públicos deben respetar la independencia judicial y el principio de separación de poderes así como evitar que con sus declaraciones se generen injustificadas sospechas respecto a la actuación de los Tribunales".
La Sala de Gobierno recuerda que "las resoluciones judiciales no son meras declaraciones de voluntad sino decisiones con una motivación que expone las razones jurídicas de la decisión y que "la existencia de distintos recursos en relación con el mismo acto administrativo es habitual en la jurisdicción contencioso-administrativa y que debe ser la Administración la que ha de comunicar al Juzgado o Tribunal dicha circunstancia".
Así, el comunicado incide en que "los recursos contencioso-administrativos presentados contra el concurso-oposición del Servicio de Recaudación del Ayuntamiento de Oviedo han sido repartidos entre los diversos Juzgados conforme a las normas de reparto vigentes, correspondiendo a los Juzgados 1, 4 y 5" y que "no habiéndose interesado la acumulación, cada uno de los Juzgados está obligado a resolver las peticiones ante ellos formuladas y, entre ellas, la suspensión cautelar del acto hasta tanto se dicte sentencia".