Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala Civil y Penal ha ratificado asimismo unas indemnizaciones de mas de 1,5 millones de euros por el perjuicio medioambiental y la movilización durante cuatro días de los servicios regionales de extinción
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en una sentencia de la que ha sido ponente el magistrado José Ignacio Pérez Villamil, ha desestimado el recurso de apelación presentado, y ha confirmado íntegramente la resolución de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo, que en diciembre de 2018 había condenado a un hombre de Quirós, a tres años y cinco meses de prisión por un delito de incendio en una zona del concejo occidental de Grandas de Salime.
Asimismo se confirma la indemnización al Principado de Asturias por los perjuicios medioambientales causados de 1.279.739,89 euros; al Ministerio de Medio Ambiente, de 233.653,29 euros al Sepa en 81.236,31 euros, así como a los propietarios de las parcelas afectadas que no hubieran renunciado a la indemnización.
Esta resolución, que no es firme y puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, desestima todos los motivos del recurso presentado y concluye, por ejemplo, que en la sentencia de instancia se refleja que "existió prueba suficiente de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia y el juicio sobre la valoración de la prueba que conduce a la autoría del condenado, responde a criterios racionales, lógicos, y ajustados a las máximas de la experiencia común".
Los hechos objeto de juicio sucedieron en abril de 2017 en la zona del mirador del embalse de Grandas de Salime y el fuego provocado tardó cuatro días en ser extinguido, afectando a 590 hectáreas, de las que 340 eran de arbolado, así como a 37 parcelas catastrales y causando perjuicios medioambientales en la zona de gran magnitud.