Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala Civil del alto tribunal considera en este caso que el derecho a la libertad de información prevalece sobre el derecho a la intimidad del político
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado la demanda de Francisco Álvarez Cascos y el Foro de Ciudadanos FAC por la publicación de una noticia en prensa en la que se informaba sobre su indisposición durante un mitin en campaña electoral y su posterior atención por los servicios médicos de urgencia.
Los demandantes señalaron en su alegación que existió una intromisión en el derecho a la intimidad del político y también que hubo una vulneración de la normativa de protección de datos. Pero, tanto en primera como en segunda instancia, se consideró prevalente la libertad de información, una decisión que ahora ratifica el Supremo.