Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El tribunal rechaza que se tratara de un mero forcejeo y aplica la atenuante por drogadicción en el altercado
La Audiencia Provincial de Asturias ha condenado a seis meses de prisión y multa de 180 euros a un hombre tras un enfrentamiento con dos agentes de la Policía Local de Langreo, a quienes tendrá que indemnizar por las lesiones sufridas. El tribunal aprecia atenuante de drogadicción.
El acusado se encontraba saliendo del portal de un edificio cuando fue identificado por los agentes en relación con una investigación por una posible agresión en el ámbito de la violencia de género. Con intención de despreciar el principio de autoridad y de menoscabarla integridad física de los policías, el encausado les dirigió expresiones ofensivas y amedrentadoras como: "voy a ir a por una pistola y os voy a pegar unos tiros, sois muy chulos con el uniforme, pero sin él os voy a matar". Posteriormente, se abalanzó contra ellos golpeando a uno de ellos en el pecho e impidió ser detenido propinando golpes y patadas.
Ha quedado probado que, en el momento de los hechos, el acusado presentaba dependencia de cocaína y cannabis de larga evolución, así como abuso del tratamiento farmacológico con benzodiacepinas, lo que afectaba a sus capacidades cognitivas y volitivas.
Los magistrados descartan la versión del recurrente, quien calificó los hechos como un simple forcejeo. Por el contrario, el tribunal señala que existió un acometimiento, agresión e intimidación grave por parte del acusado durante el altercado, llegando incluso a los puñetazos. Asimismo, recuerdan las amenazas de muerte que profirió contra los agentes antes de ser detenido, y recalcan que estas expresiones no constituyen una mera resistencia a la autoridad, sino auténticos actos de grave intimidación.
La sentencia no es firme y puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo.