Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El magistrado condena a un hombre a 40 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad por un delito de violencia contra la mujer en su modalidad de acoso. El hombre, al parecer envío a su ex pareja más de 40 mensajes de whattsapp, 20 llamadas telefónicas en un día y 91 mensajes de texto otro. Estos hechos se produjeron, al parecer, de forma constante y prolongada lo que ocasionó desasosiego e intranquilidad en la víctima.
Condenado también el juzgador a otro hombre como autor de un delito leve de violencia contra la mujer en su modalidad de injurias. La pena establecida en este caso es de 10 días de localización permanente, medida que ha adoptado el juez ante la negativa de la mujer a que se le impusiera una orden de alejamiento. Los hechos ocurrieron el pasado día 14 de septiembre en el parque de la Glorieta cuando el hombre profirió de forma virulenta insultos y expresiones injuriosas contra su esposa.
En un auto dictado ayer, el magistrado adoptó una orden de alejamiento prohibiendo a un hombre aproximarse a menos de 200 metros a su esposa y comunicarse con ella por cualquier medio por la presunta comisión de un delito de violencia contra la mujer en sus modalidades de amenazas e injurias de carácter leve. El magistrado en el auto fundamenta la decisión adoptada en el hecho de que existe un riesgo objetivo, claro y manifiesto para la víctima.
Acuerda además una serie de medidas civiles como atribuir la guarda y custodia del hijo común menor de edad a la madre asi como el uso y disfrute de la vivienda familiar.