La Audiencia de Zaragoza estima en parte un nuevo recurso presentado en el caso Plaza y decide admitir dos pruebas

El recurso presentado por José María Jordán contra la resolución del Juzgado de Instrucción nº 1 de Zaragoza solicitaba la aceptación de cuatro pruebas, dos de las cuales no han sido admitidas

Autor
Comunicación Poder Judicial

La sección I de la APZ ha acordado estimar en parte el recurso de apelación interpuesto por el ejecutivo de Acciona, José María Jordán, contra la resolución del Juzgado de Instrucción nº 1 de Zaragoza en la que el magistrado denegaba cuatro pruebas solicitadas.

Los magistrados de la Sala admiten dos de las cuatro pruebas presentadas: la aportación de las actas de Consejo de Administración de Plaza y sus anexos, y la prueba testifical de José Manuel A. R., coautor del proyecto de la Plataforma Logística PLAZA.

En el auto, los magistrados fundamentan su decisión en la igualdad de las partes “no solo en la utilización de los medios de pruebas sino también en las diversas fases procesales, lo que lleva a que dichas pruebas deban practicarse, y consecuentemente a estimar en parte el recurso”.

No se admiten la solicitud de que se presenten las actas del Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón, por considerarlo irrelevante, y la presentación de las actas de la Plataforma Logística de Huesca para la comparación de precios ya que “la realidad económica de ambas provincias es totalmente distinta”.