Un jurado popular enjuiciará a partir del próximo día 23 de enero de 2026 en la Audiencia Provincial de Sevilla a los dos jóvenes acusados de asesinar a un varón en el mes de marzo de 2024 en el barrio de Santa Clara de la capital hispalense, hechos por los que la Fiscalía reclama veinte años de cárcel para cada uno de ellos. 

De este modo, el juicio comenzará el día 23 de enero de 2026 con la constitución del jurado popular y la presentación de las alegaciones previas por las partes personadas, tras lo que los días 26 y 27 comparecerán los testigos, el día 28 los peritos y el día 29 los dos acusados por estos hechos. 

En su escrito de conclusiones provisionales, el Ministerio Público solicita para cada uno de los investigados la imposición de veinte años de prisión por un presunto delito de asesinato, delito del que uno de ellos respondería como autor y el otro en concepto de cooperador necesario. Además, reclama que, en concepto de responsabilidad civil, los dos acusados indemnicen conjunta y solidariamente a los familiares del fallecido en la cantidad de 217.000 euros. 

La Fiscalía relata en su escrito que los hechos tuvieron lugar en la madrugada del día 3 de marzo de 2024, cuando los dos acusados “se enzarzaron en una discusión” con otros tres varones, entre los que se encontraba la víctima, señalando que, “como resultado de la previa ingesta de alcohol”, y “al tratar de lanzar una patada” a uno de los investigados, el finado cayó al suelo. 

Según indica el Ministerio Público, uno de los dos acusados “aprovechó ese momento para sacar una navaja que portaba y propinarle una puñalada en el pecho y otra en el muslo, tratando de lanzar más puñaladas que fueron paradas por las manos y brazo” de la víctima. 

“Tres navajazos por la espalda” 

“Pese a observar lo anterior, y asumiendo” que su amigo “iba a apuñalar nuevamente” al fallecido, el segundo de los acusados, “lejos de impedir que continuase con su agresión, y con intención de permitir que consumara su propósito de dar muerte” a la víctima, “se dirigió a pelear” con los otros dos varones que acompañaban a ésta, quienes “no se habían percatado del primer apuñalamiento”, a fin de “distraerles y así evitar que acudieran en ayuda” de su amigo, asegura la Fiscalía en su escrito. 

Seguidamente, y según el relato del Ministerio Público, el fallecido se levantó y se dirigió hacia el primero de los acusados, quien “se aproximó” al fallecido “por detrás, propinándole otros tres navajazos por la espalda, llegando uno de éstos a seccionarle la aorta, provocando una hemorragia interna masiva que le causó la muerte”. 

La Fiscalía afirma que el acusado como cooperador necesario del asesinato, “para impedir que se identificase al autor de los hechos, y pretendiendo que el instrumento empleado en dar muerte” a la víctima “nunca fuera hallado”, le dijo al otro encausado “quillo, dame la navaja”, huyendo ambos del lugar “a la carrera”. En este sentido, el Ministerio Público precisa que la navaja no ha aparecido.