El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro, que instruye el caso de los ERE respecto de cinco aforados, ha rechazado el recurso de reforma presentado por las defensas de Gaspar Zarrias y de José Antonio Griñán contra su decisión de enviar a la juez de Sevilla Mercedes Alaya la contr pericia aportada por la defensa de Griñán en el alto tribunal.

En un auto, el magistrado rebate el argumento de las defensas de que los hechos que se investigan en Sevilla y en el Tribunal Supremo no son los mismos y señala que sí lo son sustancialmente y que cuentan con aspectos comunes hasta el punto de que, de no ser por el régimen de aforamientos que afecta a los 5 imputados,  "resultaría indiscutible que los hechos tendrían que verse en un solo procedimiento".

Alberto Jorge entiende que el círculo de competencias común a ambos procesos versa sobre la posible ilegalidad del sistema de concesión de las ayudas socio-laborales y a empresas y las consecuencias que el sistema implantado generó en los fondos públicos de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Tras considerar patente que la investigación abierta en el Supremo es una mera derivación del procedimiento que se tramita en Sevilla, el magistrado señala que, por razones obvias de auxilio y cooperación judicial, del mismo modo que el alto tribunal cuando admitió la causa acordó que el Juzgado de Sevilla le remitiría  todo lo relacionado con los aforados,  en sentido inverso , en los hechos atribuibles a los no aforados, "este instructor deberá remitir al Juzgado de Sevilla el testimonio de lo actuado".