Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ahora confirmada, anuló las absoluciones de M.A.H., expareja de la víctima, y de A.V.G, que fueron dictadas por un Tribunal de Jurado de la Audiencia Provincial de Málaga, y solo mantuvo la de los otros dos acusados
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que ordenó la celebración de un nuevo juicio a M.A.H. y A.V.G., dos de los cuatro acusados del asesinato de una mujer, cuyo cuerpo fue hallado sin vida en la piscina de su finca en el municipio de Alhaurín de la Torre (Málaga) en 2008.
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ahora confirmada, anuló las absoluciones de M.A.H., expareja de la víctima, y de A.V.G, que fueron dictadas por un Tribunal de Jurado de la Audiencia Provincial de Málaga, y solo mantuvo la de los otros dos acusados.
Además, ordenó que se devolvieran las actuaciones a la Audiencia para la celebración de un nuevo juicio con un Tribunal de Jurado y Magistrado Presidente diferentes, y que se dictara un nuevo auto de hechos justiciables en el que no aparecieran como acusados las dos personas cuya absolución fue confirmada por el TSJA.
La Sala desestima los cuatro motivos del recurso de casación interpuesto por M.A.H. contra la sentencia recurrida.