Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La sentencia los condena también a indemnizar conjunta y solidariamente por octavas e iguales partes a la víctima en la suma de 200.000 euros
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a nueve años de prisión a las seis personas acusadas de haber secuestrado a un maderero de Cambre (A Coruña) en la localidad de Aranga en enero de 2014. La Sala condena también a otras dos personas a seis años y medio de prisión (los propietarios del cobertizo en el que fue retenido) como cooperadores necesarios, e impone una pena de dos años y medio de prisión por un delito de tenencia ilícita de armas a cinco de las seis personas que considera autores materiales del secuestro. La sentencia los condena también a indemnizar conjunta y solidariamente por octavas e iguales partes a la víctima en la suma de 200.000 euros.
El fallo rechaza la posibilidad alegada por los acusados de que el empresario, al que confundieron con su hermano, pudiese huir, dada la constante vigilancia del encierro, lo aislado del lugar donde permaneció secuestrado y el desconocimiento del terreno por parte de la víctima.
Indica el ponente que “el encierro prolongado y cruel se realizó exigiendo desde el primer momento como condición para ponerle en libertad el pago de 70.000 euros, exigencia trasmitida por la propia víctima a su esposa en conversación telefónica y confección de un manuscrito que realizó obligado por sus secuestradores, además de formalizar esa exigencia en tono conminatorio, amenazante y despectivo uno de los acusados en conversaciones telefónicas con la referida esposa del secuestrado”.