Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Señalamientos durante la semana del 9 al 13 de noviembre de 2015
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid (Avda. Santiago de Compostela, 96) celebra del martes 10 de diciembre al jueves 12, a partir de las 10:00 horas, la vista oral del juicio contra Rafael Eduardo P. G.; Antonio M. de la C.; Gonzalo C. L.; Óscar S. M. y Julio Néstor V. C. por los delitos de robo con violencia e intimidación con uso de instrumento peligroso en casa habitada, tenencia ilícita de armas y un delito contra la salud pública, por los que se enfrentan a una petición de pena de diez años y ocho meses de prisión.
Siempre según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, los procesados , previo y común acuerdo, haciéndose pasar por guardias civiles, para lo que utilizaron placas, cinturones y chalecos con la leyenda ‘Policía Guardia Civil’, se dirigieron el 14 de julio de 2014 a un domicilio de Madrid capital donde intimidaron a sus moradores con una pistola para atracarles. Les ataron de pies y manos y les vendaron los ojos y la boca y se llevaron múltiples objetos de valor de la vivienda (ordenadores, perfumes, relojes de alta gama), así como dos cilindros transparentes que contenían más de 40 gramos de cocaína con una pureza del 41,6 por cien, de la que se desconoce el propietario y con un valor de cerca de 12.000 euros en el mercado ilícito. Cuando los procesados salían de la vivienda en dirección al vehículo preparado para la fuga, donde les esperaba un conductor, fueron detenidos por la Policía Nacional.
Los acusados están en prisión provisional comunicada y sin fianza desde el momento de su detención.
Además, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial celebra del martes 10 al viernes 13, desde las 10:00 horas, la vista oral del juicio por once delitos continuados de abusos sexuales contra M.W.R., para quien el Ministerio Público solicita una pena de sesenta y seis años de cárcel y el mismo tiempo de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con la docencia a menores de seis años.
Siempre según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, el procesado, de nacionalidad estadounidense, aprovechando su condición de profesor de la asignatura de inglés en tercero de infantil, con la intención de satisfacer sus deseos sexuales, en el interior de las aulas y dentro del horario lectivo, hacía objetos de tocamientos en las zonas genitales a sus alumnos, actos que llevaba a cabo disfrazando siempre su actuación con juegos interactivos entre él y aquéllos sentando a los menores en sus rodillas y tocándoles unas veces el pene y otras los glúteos, unas veces por encima de la ropa y otras por debajo.
Previsiblemente, este juicio podría celebrarse a puerta cerrada.
Por otro lado, la Sección Quince celebra los próximos días 10, 11, 16 y 19 de noviembre, en sesiones matinales que darán comienzo a partir de las 10:00 horas, la vista oral del juicio contra Adolfo José de Martitegui, José Patón, Antonio Carralón, José Antonio Hurtado, Antonio Gutiérrez, José Antonio Saldaña, Antonio Manuel Cantalejo, José Ramón Romero, María Teresa Gárate, Miguel Ángel Pérez, Joaquín Yvancos y once entidades mercantiles por cinco delitos contra la Hacienda Pública. Según su grado de participación en los hechos y el número de imputaciones de cada uno de ellos, el Ministerio Público solicita una pena que oscila entre los 18 años y tres meses de prisión y los tres años de prisión, además de las correspondientes indemnizaciones a la Hacienda Pública en concepto de responsabilidad civil, que en uno de los cinco delitos asciende a 7.669.517,79 euros, cantidad que la Fiscalía solicita desembolsen conjunta y solidariamente los imputados por ese delito concreto.
En este procedimiento se encontraba también acusado el recientemente fallecido empresario José María Ruiz Mateos Jiménez de Tejada.
Tal y como sostiene el Ministerio Público en su escrito de calificación provisional, los acusados y las mercantiles cometieron diversas irregularidades relativas a la liquidación del Impuesto de Sociedades y del Impuesto sobre el Valor Añadido entre los años 1993 y 1994.
Por último, la Sección Veintiséis de la Audiencia Provincial celebra el próximo jueves, 12 de noviembre, a partir de las 10:00 horas, la vista oral del juicio por asesinato en grado de tentativa y tenencia ilícita de arma de fuego reglamentada contra Abilio F. R., para el que el Ministerio Público solicita una pena de catorce años y seis meses de prisión.
Siempre según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, el procesado mantuvo una relación sentimental con la víctima durante seis años y medio que se negaba a reconocer que había concluido. Así las cosas, a las nueve de la noche del 11 de enero de 2014, se dirigió al establecimiento Mercadona, donde su expareja trabajaba, donde esperó oculto en el parking. Cuando concluyó la jornada laboral, la mujer se dirigió a su vehículo y entró en él. En ese momento, el acusado dio un golpe en la ventanilla, su expareja pensó que se trataba de algún compañero, ya que el cristal estaba empañado, y bajó el cristal. Sin que la víctima tuviera oportunidad de defenderse y sin mediar palabra alguna, Abilio realizó un primer disparo que impactó contra la puerta delantera derecha y en el peroné de la expareja para de inmediato, y al tiempo que decía “hija de puta, te voy a matar”, ponerle la pistola en la boca y realizar un segundo disparo a quemarropa. Huyó del lugar en la creencia de que la había matado. La víctima, en el momento en que la Fiscalía redactaba estas conclusiones provisionales aún no se había recuperado de sus heridas. Hasta esa fecha había sido sometida a cinco intervenciones quirúrgicas que primero le salvaron la vida y luego han tenido como objeto reducir el tremendo impacto del disparo.
El procesado se encuentra en situación de prisión provisional comunicada y sin fianza desde que fuera detenido el mismo día de los hechos.