Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El tribunal concluye que la versión del menor, nacido en 2008, es creíble y coherente, y que no existen elementos que desvirtúen su testimonio
La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra condena a dos años de cárcel, como autor de un delito de agresión sexual a menor de 16 años, a un docente, pues considera acreditado que tocó de forma inapropiada la zona genital de un menor durante una clase. Además, lo inhabilita durante siete años para cualquier profesión, oficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleven contacto regular y directo con menores y le impone cinco años de libertad vigilada, así como el pago de una indemnización de 700 euros por daños morales.
Tras la valoración de las pruebas, el tribunal concluye que la versión del menor, nacido en 2008, es creíble y coherente, y que no existen elementos que desvirtúen su testimonio. La Sala destaca en la sentencia que es “indudable” el carácter sexual de la acción del acusado, “dada la zona claramente genital que se toca y agarra, y por más que fuera durante un escaso periodo de tiempo”. De esta forma, excluye el carácter accidental de los hechos, sucedidos en 2023. La sentencia no es firme, pues es recurrible ante el TSXG.