El juez rechaza la demanda de un ex jugador contra el Real Murcia por falta de legitimación pasiva
El jugador demandó al club por incumplimiento de convenio en el marco del Expediente de Regulación de Empleo tramitado en el concurso de acreedores
- Autor
- Comunicación Poder Judicial
El Juzgado de lo Mercantil 1 de Murcia ha desestimado la demanda de incumpliendo de convenio del futbolista franco-marroquí Abderrahman Kabous contra el Real Murcia por falta de legitimación pasiva.
En octubre de 2013 se registro demanda incidental, interesando la declaración de incumplimiento de convenio en el concurso número 103/09 contra el club. En la demanda se alegaba que el jugador era acreedor del Real Murcia, con quien acordó la rescisión de su contrato en fecha 19 de agosto de 2009 en el marco del Expediente de Regulación de Empleo tramitado en el concurso de acreedores numero 103/09, pactado con el Club una indemnización y liquidación de 290.000 euros (con abono al día siguiente de 60.000 euros y el resto de conformidad con la propuesta de convenio anticipado).
Así, el demandante basa su pretensión en que la entidad deudora, tras la aprobación del convenio, solamente le ha abonado el primer plazo, correspondiente al 10% y que ha requerido a la entidad ahora demandada en sucesivas ocasiones para que le abonase el segundo plazo, sin que se haya atendido.
Demanda que se desestima al considerarse en la resolución que “al no ser parte del convenio, los acreedores contra la masa, aunque sean anteriores a la declaración judicial de concurso, carecen de legitimación para solicitar esa declaración, al igual que los créditos con privilegio especial que no hayan votado a favor de la propuesta, y que por ello no resultan afectados por su contenido”.
La resolución no es firme y contra ella cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia.