Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La droga intervenida en la vivienda del condenado -con antecedentes por tráfico- habría alcanzado más de 17.000 euros en el mercado
La Audiencia Provincial de Tenerife ha condenado a cinco años y un día de prisión al propietario de una tasca acusado de traficar con cocaína. El tribunal aprecia la agravante de reincidencia y le impone el pago una multa de 42.000 euros.
La sentencia relata que agentes de la Guardia Civil, informados de que el encausado -con antecedentes policiales por tráfico- se dedicaba a la venta de sustancias estupefacientes, montaron un operativo de vigilancia en su domicilio, al que acudían numerosas personas, muchas de las cuales conocidos consumidores habituales. Tras la entrada y registro de la vivienda y el bar que regentaba, los agentes incautaron dinero en efectivo, accesorios para el pesaje y distribución de la droga y 290,33 gramos de cocaína, valorada en 17.428,50 euros en el mercado ilícito.
El tribunal otorga “plena credibilidad” a la exposición de los agentes. Asimismo, los magistrados no dudan que la droga encontrada escondida en un muro de piedra situado enfrente de la vivienda -la mayor parte de la droga intervenida- era de su pertenencia y que por su cantidad solo cabe inferir que la iba a distribuir a terceros. Y concluyen que la detención del encausado es fruto de un dispositivo de vigilancia al tener noticias que se dedicaba a la venta de sustancias estupefacientes que, verificada por los agentes, es prueba suficiente para proceder a una sentencia condenatoria.
La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.