Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El acusado, que permanece en prisión, ha reconocido los hechos y ha aceptado una sentencia de conformidad
La Audiencia Provincial de La Rioja ha dictado una sentencia de conformidad contra un acusado de un delito continuado de falsedad documental y estafa que acumula otras 6 condenas por los mismos delitos. El acusado permanece en prisión.
Tras reconocer los hechos el acusado ha aceptado 9 meses de prisión y 2 meses de multa a 5 euros por día por los delitos de estafa y falsedad documental. El fiscal, en sus conclusiones provisionales, solicitaba 3 años de prisión y 12 meses de multa a 5 euros por día.
Para el acuerdo de conformidad el fiscal ha aplicado la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas ya que los hechos se remontan a 2015. Una propuesta con la que se han mostrado de acuerdo la defensa y la acusación particular ejercida por las entidades bancarias.
Según el relato de la Fiscalía, el acusado formaba parte de una organización que se dedicaba a cobrar pagarés falsos en diferentes entidades bancarias. El acusado actuaba como ‘cobrador’ de los productos financieros. Se presentaba en las oficinas bancarias con documentación falsa y procedía al cobro de los pagarés falsos.
Por cada operación el acusado percibía 500 euros. El monto de todas las operaciones investigadas asciende a 5.560 euros.