La Audiencia Provincial de Guadalajara ha rebajado a 29.604,37 euros la indemnización que un dueño debe pagar por las lesiones que su perro causó a un hombre. El tribunal estima parcialmente el recurso presentado, reduciendo la condena fijada inicialmente tras una pelea entre sus canes.

El recurrente argumenta que la jueza de primera instancia no analizó adecuadamente las pruebas presentadas y, por lo tanto, erró al determinar cómo ocurrieron los hechos. Aunque admite que uno de sus perros inició la pelea, alega que las lesiones sufridas fueron el resultado de su propia imprudencia, ya que decidió intervenir voluntariamente y quedarse sujeto a su mascota, por lo que la responsabilidad de las heridas recae exclusivamente en la víctima.

El tribunal explica que el conjunto de las pruebas y los informes médicos demuestran que el perro del demandado fue el causante de la lesión en la rodilla del demandante. No se puede culpar a la víctima, ni eximir de responsabilidad al dueño del animal por el hecho de que aquel intentara sujetar a su propio perro. El factor determinante del incidente fue la conducta negligente del recurrente al llevar a sus animales sueltos y sin bozal.

Por último, el tribunal estima el recurso sobre la indemnización y aplica el Baremo de 2021 (año del accidente) conforme a la Ley 35/2015. Por ello, la cuantía total se fija en 29.604,37 euros tras sumar las siguientes partidas: 15.685,45 euros por secuelas funcionales (13 puntos), 8.469,82 euros por perjuicio estético, 1.972,08 euros por perjuicio personal moderado y 3.477,10 euros por perjuicio personal básico.