Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El acusado, consumidor de cocaína, se encontraba en un parque cuando fue interceptado por policías de paisano
La Audiencia Provincial de Ávila ha absuelto de un delito contra la salud pública de sustancias que causan daño a la salud a un ciudadano al que se le intervino droga escondida en su moto. El acusado, de nacionalidad argelina y con arraigo en España, se encontraba con otra persona la noche del 22 de agosto de 2024 en un parque de la capital abulense. Al coger su moto fue interceptado por dos policías nacionales de paisano que descubrieron ocultos bajo el asiento siete envoltorios de plástico con cocaína y seis bolsitas de cannabis, ambas sustancias con un valor de 237 euros en el mercado.
El tribunal señala que la cantidad hallada en el acusado -consumidor de sustancias estupefacientes- no era elevada y tampoco se hallaron instrumentos para manipularla o dividirla en dosis ni se cuenta con más datos con los que se deduzca el destino de la sustancia, por lo que “resulta insuficiente para justificar una condena la simple constancia del hallazgo de las sustancias en las cantidades referidas”.
“La única prueba de cargo es hallarse en posesión de sustancias estupefacientes en una noche de verano en un parque urbano en el que hay sospechas de que se acude allí a consumir, como indican los policías tanto en el atestado como en el juicio, aunque no alegan que también a traficar”, declaran los magistrados, que estiman procedente la absolución “pues el derecho a la presunción de inocencia exige que todos aquellos elementos fácticos integradores del tipo delictivo, que no hayan sido voluntariamente admitidos por el acusado, se acrediten debidamente en el juicio oral por la acusación, mediante una prueba de cargo suficiente, que esta sala considera no se ha producido en este caso”.
El tribunal declara las costas procesales de oficio.
La sentencia no es firme y contra ella cabe recurso ante la Sala Civil y Penal del TSJ de Castilla y León.