El hombre acusado de matar a un varón con el que quedó a través de una aplicación de citas el 5 de octubre de 2021 en Bilbao ha sido declarado culpable por unanimidad de un delito de asesinato y de otro continuado de estafa por un jurado popular en la Audiencia de Bizkaia. 

Los miembros del jurado han considerado acreditado por unanimidad que el acusado contactó con su víctima a través de una aplicación de citas y que una vez en su domicilio y con el “ánimo de acabar con su vida o aceptando al menos” esa probabilidad le provocó la muerte utilizando la técnica del 'mataleón'. 

El jurado ha reconocido la existencia de alevosía en la conducta del acusado, al estimar por unanimidad que actuó de forma “sorpresiva e inesperada” frente a la situación de plena confianza en la que se encontraba la víctima y que utilizó la citada técnica de estrangulación “a sabiendas de que con ella sus posibilidades de defensa estaban anuladas o reducidas muy significativamente”. 

Además, todos los miembros del jurado han estimado que el acusado actuó con la finalidad de “obtener un beneficio patrimonial a su favor mediante el acceso ilícito” a una aplicación de banca digital del teléfono de la víctima y que “estando este en estado de inconsciencia o de forma coetánea a su fallecimiento” utilizó su huella dactilar para acceder a esa aplicación con ánimo de lucro y hacer varias transferencias a su cuenta. 

El jurado no ha dado por acreditada la agravante de discriminación por orientación sexual que pedía la acusación popular, representada por la asociación de gais, lesbianas, trans, bisexuales e intersexuales del País Vasco, Gehitu, al no considerar probado que el acusado seleccionó a su víctima para cometer los hechos por ser homosexual con la voluntad de discriminarlo con relación a cualquier otra potencial víctima debido a dicha condición. 

Sí que ha tenido en cuenta el jurado como agravante que en el momento de los hechos el acusado tenía una condena firme por un delito de estafa. 

Por otro lado, se ha opuesto por unanimidad a que se le pueda suspender la pena y a que se proponga su indulto al Gobierno. 

Tras la lectura del veredicto las partes han vuelto a solicitar sus penas y ahora será la magistrada presidenta del Tribunal del Jurado la que deberá dictar sentencia sobre la base de este veredicto de culpabilidad. 

Este hombre cuenta con una sentencia firme por un intento de asesinato y dos por estafa, y otra condena por asesinato recurrida ante el Tribunal Supremo.