Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Por un periodo de seis meses prorrogables en función de las circunstancias o hasta que el Juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid nombre administrador concursal
En un auto, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acuerda que el administrador judicial deberá presentar en el plazo de 24 horas una relación pormenorizada de todas las empresas del grupo que han de someterse a administración para un efectivo control. Le da también un mes de plazo para que entregue un informe sobre las líneas por las que discurrirá su administración.
El magistrado explica que acuerda la administración judicial para garantizar el funcionamiento de las entidades valorando no solo los perjuicios para sus inversores, sino principalmente para los trabajadores en activo y terceros no responsables de delitos investigados, teniendo en cuenta que el Juzgado de lo Mercantil aún no ha resuelto.
Pedraz cree oportuno que ejerza el cargo Javier Solsona Piera, en contra de lo que sostiene el ex responsable de la empresa, Jenaro García, que se ha opuesto a su designación.
Además, el juez ha dictado otro auto en el que decreta el sobreseimiento provisional de las actuaciones para Javier Solsona y Ricardo Moreno Warleta. El magistrado asegura que, después de lo actuado, ninguno de los dos formaría parte del entramado investigado en la medida en que difícilmente podían saber de la existencia de la facturación falsa.
Por otro lado, el director financiero, Francisco Manuel Martínez Marugán, ha depositado ya la fianza de 50.000 euros que le impuso el juez tras tomarle declaración.