Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El informe pericial caligráfico señala que no puede afirmarse que “los asientos y firmas calificados de falsos fuesen realizados por el acusado"
La Sección Cuarta de la Audiencia de Pontevedra ha absuelto al secretario del Juzgado de Paz de Salceda de Caselas durante el periodo de julio de 2009 a marzo de 2010 del delito continuado de falsedad en documento oficial, por simular la firma de la jueza de O Porriño en inscripciones de nacimientos, defunciones y bodas.
El tribunal declara probado que en diversos asientos de los Libros del Registro Civil de Salceda de Caselas, en el lugar correspondiente al Juez de Paz, en aquella época, "aparecen estampadas firmas que no corresponden a su titular". Sin embargo, ha admitido que "no consta acreditado que el acusado confeccionara las firmas referidas".
Además, el informe pericial caligráfico realizado por la perito judicial calígrafo señala que "no puede tenerse por categórica y concluyente en su resultado, ni permite acreditar, sin duda, que los asientos y firmas calificados de falsos fuesen realizados por el acusado".