Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El tribunal absuelve al acusado de un delito continuado de apropiación indebida
La sección segunda de la Audiencia Provincial de Ourense ha absuelto a un acusado de un delito continuado de apropiación indebida por disposiciones patrimoniales efectuadas como autorizado o cotitular de cuentas de su madre, pero lo condena al pago de 75.846 euros a la comunidad hereditaria de la víctima.
El tribunal, tras valorar los hechos probados -que acreditan numerosas retiradas y transferencias realizadas por el sospechoso desde cuentas pertenecientes a su madre, quien padecía demencia y fue declarada incapaz con posterioridad- considera acreditado el hecho delictivo, pero aplica la excusa absolutoria prevista en la redacción vigente al tiempo de los hechos (previsión que eximía de responsabilidad penal entre ascendientes y descendientes sin violencia ni intimidación), por lo que absuelve al acusado de la responsabilidad penal. Explica, asimismo, que la reforma posterior que excluye la excusa en supuestos de vulnerabilidad no es de aplicación retroactiva.
La Sala mantiene la responsabilidad civil derivada de las disposiciones acreditadas y fija la indemnización a favor de la comunidad hereditaria de la víctima en 75.846 euros. La sentencia no es firme, pues es recurrible ante el TSXG.