Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Gonzalo Moliner, presidente del órgano constitucional, ha trasladado las necesidades planteadas en los primeros informes recibidos sobre necesidades de los juzgados que tramitan casos de corrupción. Entre ellas, que la Audiencia Nacional cuente con una unidad permanente de peritos, así como medidas de refuerzo en diversos juzgados.
En el pleno del Consejo General del Poder Judicial celebrado hoy, y al comienzo de la sesión, el Presidente del Consejo y del Tribunal Supremo, D. Gonzalo Moliner, ha dado cuenta de un resumen provisional de los informes que le han remitido los Presidentes de los Tribunales de Justicia en relación con las causas denominadas de “corrupción” que se tramitan en órganos judiciales y las necesidades de colaboración o medidas de refuerzo para dichos juzgados o tribunales.
Como se sabe, el pasado día 24 de enero, el Presidente comunicó al Pleno del Consejo su intención de solicitar dichos informes ante la gravedad y alarma social que estaban alcanzando las noticias sobre corrupción política y a la vista de algunas manifestaciones que denunciaban la falta de medios en los órganos judiciales para la investigación de estas causas.
De cada uno de los informes recibidos, la Presidencia del CGPJ ha dado traslado a los respectivos vocales territoriales para que completen, en su caso, la información aportada por los Presidentes de los Tribunales, en particular en lo atinente a las medidas de refuerzo que pudieran servir para agilizar los procesos.
En el apartado de necesidades planteadas, en estos primeros informes, por los Presidentes de los Tribunales de Justicia, cabe destacar:
· Solicitud de que la Audiencia Nacional, como tribunal especializado en crimen organizado, cuente con una unidad permanente de peritos.
· Mantenimiento de las medidas de refuerzo en Baleares: tres magistrados en las secciones penales de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca y un magistrado en el Juzgado de Instrucción nº 3 también de Palma de Mallorca.
· Solicitud de un juez de refuerzo para el Juzgado de 1ª Instancia 5 de Arrecife de Lanzarote y para el Juzgado de Instrucción 1 de San Cristóbal de La Laguna.
· Más medios para el Juzgado de Medio Cudeyo (Cantabria).En fase de solución, en colaboración con la Consejería de Justicia de dicha Comunidad.
· Falta de funcionarios en diversos juzgados de Castilla-La Mancha.
· Refuerzo de la plantilla de funcionarios del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Ávila.
· Solicitud de refuerzo de un juez para el Juzgado de Instrucción 1 de San Javier (Murcia).Esta medida ya está comtemplada en el seno del CGPJ y se adoptará en breve.
· Solicitud de refuerzo y de apoyo administrativo para el Juzgado de instrucción 4 de Vitoria.
No han solicitado, por el momento, ninguna medida de apoyo los Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de Andalucía, Aragón, Asturias, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, La Rioja, Madrid y Navarra.
Por otra parte, el vocal del CGPJ D. José Manuel Gómez Benítez ha retirado la propuesta de remitir la lista de jueces que secundaron la huelga del pasado día 20 de febrero al Ministerio de Justicia“a la vista de que los datos suministrados por los órganos de gobierno interno no contienen información fidedigna y completa sobre la identidad de los jueces que secundaron dicha huelga”.
Finalmente, el Pleno del CGPJ ha aprobado la propuesta del Secretario General para archivar sin más trámite la denuncia presentada contra los miembros de la Comisión Permanente de este Consejo que adoptaron los acuerdos relativos a la petición de comisión de servicio del Magistrado titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca, sobre práctica de diligencias de instrucción, al no ser constitutivos de ningún tipo de infracción.