El Pleno del Consejo General del Poder Judicial, reunido en sesión extraordinaria para abordar la situación institucional en la que se encuentra el órgano de gobierno de los jueces, así como de las disfunciones y consecuencias que ello genera en el servicio público de justicia, ha concluido sin acuerdo después de que las dos propuestas sometidas a votación no hayan alcanzado la mayoría necesaria para ser aprobada. 

La primera de las propuestas en ser debatida y sometida a votación ha sido la elevada al Pleno por la Comisión Permanente, en la que se proponía remitir al Congreso y al Senado el informe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo sobre el impacto que para la actividad de cada Sala provoca la imposibilidad legal de efectuar nombramientos discrecionales, que fue aprobado por la Sala de Gobierno del alto tribunal el pasado 16 de enero; así como el informe de los servicios técnicos del CGPJ en relación con las vacantes existentes en la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales. 

El texto instaba al Congreso y al Senado a proveer lo necesario para la inmediata renovación del Consejo y, en caso de no producirse esta, a devolver al órgano de gobierno de los jueces la competencia para efectuar nombramientos discrecionales. 

La propuesta ha recibido los votos a favor de los vocales Rafael Mozo, Roser Bach, Álvaro Cuesta, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Nuria Díaz y Pilar Sepúlveda. Los otros once vocales han votado en contra. 

Contra el rechazo de esta propuesta han anunciado voto particular los vocales Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Nuria Díaz Abad y Álvaro Cuesta. 

La segunda de las propuestas, de los vocales Enrique Lucas y Gerardo Martínez Tristán, instaba al Congreso y al Senado a proceder a la inmediata renovación del Consejo o a la devolución a este de sus competencias para efectuar nombramientos discrecionales. Mientras tanto, solicitaba a las Cámaras que se habilitara al CGPJ para efectuar los nombramientos discrecionales que permitan cubrir, a propuesta motivada de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, el mínimo de vacantes necesario para garantizar el normal funcionamiento de sus distintas Salas. 

La propuesta ha obtenido los votos a favor de los vocales Ángeles Carmona, José María Macías, Roser Bach, Enrique Lucas, Gerardo Martínez Tristán, José Antonio Ballestero, Carmen Llombart y Wenceslao Olea. Otros nueve vocales han votado en contra y la vocal Concepción Sáez lo ha hecho en blanco. 

Contra el rechazo de esta propuesta han anunciado la formulación de voto particular los vocales Enrique Lucas, Gerardo Martínez Tristán, Ángeles Carmona, Roser Bach, Carmen Llombart, José María Macías y José Antonio Ballestero.