Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Aprobado por unanimidad en la reunión de este miércoles 17 de diciembre
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado este miércoles 17 de diciembre por unanimidad el siguiente acuerdo:
“En la reunión de la Comisión Permanente del pasado día 12, se acordó posponer la toma en consideración del escrito presentado por los/las vocales Dª Roser Bach Fabregó, Dª María Victoria Cinto Lapuente, Dª Clara Martínez de Careaga García, D. Rafael Mozo Muelas, Dª María Concepción Sáez Rodríguez y Dª Pilar Sepúlveda García de la Torre en relación a pronunciamientos sobre las resoluciones dictadas por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por considerar que podría perturbar las deliberaciones del Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Esas razones persisten en la actualidad, ya que la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha pospuesto su decisión. No procede, por tanto, hacer ningún pronunciamiento sobre este asunto.
No obstante, y a la vista de diferentes declaraciones de responsables públicos, la Comisión Permanente recuerda, como ya lo hizo el 23 de enero de 2014 y el 30 de junio de 2014, que en un Estado Democrático de Derecho, los/las jueces/juezas y magistrados/as, como titulares del Poder Judicial, asumen la decisiva e indispensable labor de proteger y garantizar los derechos y libertades en condiciones de independencia, imparcialidad y responsabilidad, constituyendo precisamente el ejercicio independiente, imparcial y responsable de la jurisdicción su fuente de legitimidad democrática.
Además, la Comisión Permanente recuerda que, sin perjuicio de que toda decisión judicial está sometida a la crítica pública, todos han de asumir un especial deber de favorecer dicha confianza, respetando la labor jurisdiccional. El traspasar los límites que comporta el ejercicio de tal deber, entraña transmitir a la ciudadanía una imagen distorsionada de lo que supone el principio democrático de separación de poderes, constitutivo de nuestro Estado de Derecho”.