La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la decisión del juez instructor del ‘caso Tándem’ de archivar la causa contra Iberdrola Renovables por la prescripción de los posibles delitos derivados del encargo efectuado al comisario José Manuel V. para investigar a una sociedad suiza con la que la aquella compañía mantenía conflictos empresariales por la ejecución de una serie de proyectos en Rumanía. 

En un auto, los magistrados de la Sección Tercera desestiman los recursos de la Fiscalía Anticorrupción, de Podemos y de Corneliu Dica y C-Tech contra la resolución del juez Manuel García Castellón del pasado 27 de julio en la que acordó el sobreseimiento libre de la causa para Iberdrola Renovables. 

La resolución de la Sala recuerda que Iberdrola Renovables fue llamada a declarar como investigada en la causa el 9 de julio de 2021 por hechos que se produjeron en 2011 y que consistieron en el encargo por parte de Antonio A., director de Seguridad del Grupo Iberdrola, al Grupo Cenyt, de José Manuel V., entonces funcionario de Policía en activo, para el denominado proyecto Wind. 

Dicho proyecto consistió en una investigación a la sociedad suiza eólica Dobrogea, a su accionista mayoritario Cristopher K. y a su apoderado Corneliu D., unos servicios prestados por Cenyt que dieron lugar al pago por Iberdrola Renovables, el 14 de febrero de 2012, por importe total de 29.500 euros. 

Tras analizar los hechos y los plazos de prescripción, el Tribunal concluye que “contando desde finales de 2011, fecha de la consumación del presunto cohecho activo por el que se investiga en la presente causa a Iberdrola Renovables, el 9 de julio de 2021, cuando esta compañía fue llamada a declarar en calidad de investigada e, incluso el 31 de mayo de 2021, fecha de la denuncia interpuesta por Cornelius Dica y C-Tech, habían transcurrido ampliamente los cinco años del plazo de prescripción”.