Buscadores

88 documento(s) encontrados...

  1. Agenda de señalamientos en el TS en la semana del 20 al 24 de julio de 2026

    22/07/2026 CIP 0003982/2020 IRPH SECCION 9ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE RAP 0001467/2019RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 22/07/2026 CAS 0004260/2020 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RAP 0001693/2019RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 22/07/2026 CIP 0004315/2020 IRPH AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9 (VAL) RPL 0000530/2019RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 22/07/2026 CAS 0004390/2020 IRPH SECCION 1ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE RAP 0000469/2019RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 22/07/2026 CIP 0004503/2020 IRPH AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9 (VAL) RPL 0000321/2019RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN

  2. Agenda de señalamientos en el TS en la semana del 13 al 17 de julio de 2026

    14/07/2026 CAS 0005906/2019 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RAP 0001295/2018RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN

  3. Agenda de señalamientos en el TS en la semana del 06 al 10 de julio de 2026

    07/07/2026 CAS 0001474/2019 IRPH AUDIENCIA PROVINCIAL DE SALAMANCA RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 07/07/2026 CAS 0000471/2019 IRPH SECCION 5ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE RLL 0005544/2017RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 07/07/2026 CIP 0002054/2019 IRPH SECCION 9ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE RAP 0001839/2018RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 07/07/2026 CAS 0002432/2019 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RAP 0000151/2018RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 07/07/2026 CIP 0003523/2019 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RLL 0001137/2017RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN

  4. Agenda de señalamientos en el TS en la semana del 29 de junio al 03 de julio de 2026

    30/06/2026 CAS 0002569/2018 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RLL 0000368/2017RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 30/06/2026 CAS 0004011/2018 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RAP 0000463/2017RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 30/06/2026 CAS 0004990/2019 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RPL 0001291/2018RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 30/06/2026 CAS 0005350/2019 IRPH SECCION 15ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL D RPL 0001153/2018RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN 30/06/2026 CIP 0006026/2018 IRPH AUD.

  5. El Tribunal Supremo dicta las primeras sentencias sobre el índice IRPH tras pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

    El Pleno de la Sala Primera ha analizado en dos sentencias la validez de la cláusula de intereses remuneratorios referenciados al IRPH contenida en préstamos hipotecarios suscritos por consumidores, a la luz de las SSTJUE de 13 de

    EtiquetasEtiquetas: sala de lo civil - TS, sala de prensa, notas de prensa, tribunales, tribunal supremo

  6. El juzgado especializado de Murcia anula la cláusula de interés variable IRPH en dos hipotecas

    El Juzgado de Primera Instancia número 16 de Murcia declara la nulidad de la cláusula de interés variable IRPH en dos préstamos hipotecarios por considerarla abusiva, tras aplicar, por primera vez en la Región, la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en su sentencia de 12 de diciembre de 2024. incompleta” del IRPH, “pues solo reproduce la primera parte de la definición oficial El juzgado resalta que la entidad no ofreció “los suficientes datos para que [el consumidor] pudiera acceder a la información oficialmente publicada sobre el IRPH La resolución destaca en este caso que la cláusula hacía “referencia expresa al Anexo VIII, apartado 2 de la Circular del Banco de Espa&nt

    EtiquetasEtiquetas: sala de prensa, notas de prensa, tribunales, juzgados de primera instancia

  7. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se pronuncia sobre cuatro recursos de casación en relación con el índice IRPH de las hipotecas

    En los cuatro recursos resueltos, siguiendo la jurisprudencia del TJUE, La Sala de lo Civil ha apreciado falta de transparencia por no haberse informado de la evolución del índice IRPH de los dos años anteriores. Se incluye nota de la Sala.

    EtiquetasEtiquetas: tribunales, sala de lo civil - TS, tribunal supremo, notas de prensa, sala de prensa

  8. El Tribunal Supremo establece que la mera referenciación de una hipoteca al IRPH no implica falta de transparencia o abusividad

    La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, ha notificado la sentencia sobre el recurso interpuesto por Kutxabank contra una resolución anterior de la Audiencia Provincial de Álava que declaraba la  nulidad de la cláusula IRPH (índice de referencia de préstamos hipotecarios). El Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por Kutxabank contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que había declarado nula la cláusula de interés de un préstamo hipotecario por estar referenciada al IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios). La sala considera que la mera referenciación a un tipo oficial como es el IRPH no implica falta de transparencia ni abusividad.

    EtiquetasEtiquetas: notas de prensa, sala de prensa

  9. Un Juzgado de Palma declara la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado y de la cláusula IRPH de un préstamo con garantía hipotecaria

    La magistrada condena a la entidad demandada a eliminar dichas cláusulas, al recálculo de todos los intereses devengados durante toda la vida del préstamo hipotecario, utilizando como índice de referencia el EURIBOR y a restituir a la parte actora la diferencia resultante en relación a las cantidades percibidas utilizando el IRPH cuya nulidad se ha declarado. Según la sentencia, “El Banco de España, dejó de publicar en su sede electrónica los mencionados índices y las referencias al tipo de interés IRPH –Cajas e IRPH –Bancos fueron sustituidas, por el tipo o índice de referencia sustitutivo previsto en el contrato de préstamo o crédito hipotecario”.

    EtiquetasEtiquetas: tribunales, notas de prensa, sala de prensa, juzgados de primera instancia

  10. La Audiencia de Balears resuelve sobre la validez del IRPH tras el pronunciamiento del TJUE

    La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Baleares ha resuelto sobre la validez del índice IRPH tras publicarse la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (STJUE) de 13 de julio C-265-22. La sentencia, notificada hoy a las partes, desestima el recurso de apelación de la parte actora contra el pronunciamiento que declaró válida la cláusula de interés variable según IRPH en una sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Ciutadella. Para ello analiza la reciente sentencia del TJUE y como órgano judicial nacional aplica la doctrina fijada por éste al resolver la última cuestión prejudicial sobre este índice.  Cabe destacar que el Juzgado de Primera Instancia número 17 de Palma plante&oa

    EtiquetasEtiquetas: sala de prensa, tribunales, audiencias provinciales, notas de prensa

  1. Previo
  2. página
    de 9
Mostrar ayuda
 
Limpiar filtros
Categorías
  • 37
  • 37
  • 23
  • 9
  • 8
  • 6
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
Tipos
  • 36
  • 23
  • 11
  • 7
  • 4
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1