Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El alto tribunal estima el recurso de dos periodistas contra la sentencia que les condenó por la publicación de un artículo sobre los ‘papeles de Bárcenas’
La Sala I del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el editora del periódico “El Mundo”, su exdirector Pedro J. Ramírez y el periodista del diario Manuel Marraco frente a la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que les había condenado por vulneración del honor del empresario Luis del Rivero Asensio, en el artículo relativo a los denominados ‘papeles de Bárcenas’ titulado “Álvarez-Cascos colocó a Bárcenas y a Trías”.
En su sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Pedro José Vela Torres, en aplicación de la doctrina del Tribunal Constitucional y de la propia jurisprudencia de la Sala, se establece que las libertades de expresión e información alcanzan el máximo nivel de prevalencia frente al derecho al honor cuando los titulares de éste son personas públicas, ejercen funciones públicas o resultan implicados en asuntos de relevancia pública, como son las investigaciones de corrupción.