Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La sentencia señala que la Audiencia Provincial de Valencia basó su condena en datos inexistentes
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre condenado a 32 años de prisión por los delitos de asesinato, robo, contra la salud pública y de tenencia ilícita de armas. La sentencia señala que la Audiencia Provincial de Valencia basó su condena en datos inexistentes.
En este sentido, afirma que la apoyó en las declaraciones de unos coimputados que consideró corroboradas por la declaración del acusado en el juicio, afirmando que estaba presente en el lugar de los hechos, aunque no participó activamente en los mismos. Sin embargo, la Sala de lo Penal afirma que el reconocimiento por parte del recurrente de que se encontraba en el lugar de los hechos no se ajusta a la realidad.
Por este motivo señala que se ignoran las razones por las que la Audiencia incurre hasta en cinco ocasiones en dicho error que lleva a negar la corroboración a la que apela para sustentar la credibilidad de los coimputados por lo que dichas pruebas, según la sentencia, carecen de valor probatorio.