Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El afectado acudió a su vivienda a reclamarle una supuesta deuda
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha confirmado la sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, que condena a un procesado a nueve años de cárcel por intentar asesinar en la puerta de su casa a un hombre con el que había estado consumiendo sustancias estupefacientes. El afectado acudió al piso a reclamarle una supuesta deuda.
El alto tribunal gallego indica en el fallo, contra el que cabe presentar recurso de casación ante el Supremo, que los argumentos esgrimidos por la defensa “en modo alguno acreditan la afectación de las facultades” del condenado, quien apuñaló a la víctima. El TSXG descarta la posibilidad de que las lesiones se causaran “en el devenir de una reyerta”, pues considera acreditado que el ataque fue repentino. Los magistrados, además, destacan que la herida fue “penetrante y no oscilante”, lo que muestra “la ausencia de reyerta, con acomodo ajustado a lo que la declaración de hechos probados contiene”.
Las lesiones que el procesado le causó al denunciante, según la sentencia, le hubiesen provocado la muerte de no haber sido socorrido en el edificio y trasladado inmediatamente al hospital. Además, el tribunal señala que durante la intervención quirúrgica la víctima tuvo "una relevante probabilidad de morir". El condenado deberá abonarle una indemnización de 15.600 euros.