Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El tribunal recuerda que la personación se solicitó con posterioridad al auto de transformación en procedimiento abreviado, y por tanto fuera del plazo legalmente previsto
Dos autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional han rechazado la condición de acusación particular de la Generalitat de Catalunya en la causa conocida como ‘el 3%’ en la que se investiga la presunta financiación irregular de Convergencia Democrática de Catalunya. La Sala considera que La Generalitat solicitó la personación fuera del plazo legalmente previsto y que además se produce una incompatibilidad porque ha ostentado la doble condición de investigada y acusadora.
Los dos autos estiman los recursos de apelación presentados por la Fiscalía y por uno de los investigados en esta causa, el exconseller Germá Gordó, contra la decisión del juez instructor Jose de la Mata de aceptar a la Generalitat de Catalunya como acusación particular.
El tribunal recuerda que la personación se solicitó con posterioridad al auto de transformación en procedimiento abreviado, y por tanto fuera del plazo legalmente previsto.
Además, la Sala añade que concurre una incompatibilidad en la doble condición “pretendiendo la de acusación particular actualmente, teniendo en cuenta los argumentos ofrecidos por el Ministerio Público y demás partes que instan la revocación de las resoluciones, entresacando , a tal efecto, diversas diligencias practicadas relativas a entradas y registros en varias dependencias y requerimientos de información a la institución así como la atribuida condición de investigados a personas que forman parte del gobierno de la Generalitat de Catalunya, siendo poderosas razones para acoger la revocación instada”.
El tribunal explica que, aunque pudiera admitirse excepcionalmente la personación fuera de plazo, existe un obstáculo procesal insalvable toda vez que la Generalitat ha ostentado la doble condición de investigada y acusadora. “Ello acontece porque dicha institución está integrada por partidos políticos diversos, entre los que está la antigua convergencia Democrática de Cataluña (CDC) formación en torno a la que gira, según la investigación desplegada, la presunta estructura organizativa compuesta por cargos públicos, funcionarios de diversas Administraciones Públicas y empresarios, tendente a financiar al nombrado partido político previo concierto, a cambio de adjudicaciones y subvenciones amañadas y favores personales o colectivos” .
Si bien es cierto que la Generalitat, añade la Sala, “goza de personalidad jurídica propia y autónoma de cualquiera de las formaciones políticas que la compone, ello representa un óbice procesal que ha sido puesto de relieve por el Ministerio Fiscal en su recurso”.
Por todo ello se estiman los recursos y se tiene por no personada en la causa a la Generalitat de Catalunya como acusación particular.