Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
José S.B. ha sido condenado a nueve años de prisión. Asimismo, deberá cumplir Deberán indemnizar deberán indemnizar solidariamente a 1.580 acreedores concursales
La Audiencia de Sevilla (Sección Séptima) ha condenado a José S.B., dueño de la empresa Contsa, a más de 9 años de prisión, como autor de un delito continuado de estafa, un delito continuado de falsedad y de un delito societario -éstos últimos en concurso medial con el primero- y de un delito de insolvencia punible, y a María del Carmen D.B. (exmujer de José S.B.), a un año y seis meses de prisión, como cooperadora necesaria del delito de insolvencia punible.
Asimismo los dos condenados -en tanto que la exmujer del dueño de Contsa es también partícipe a título lucrativo en el delito de estafa- deberán indemnizar solidariamente a 1.580 acreedores concursales.
Los magistrados han considerado que el tipo de estafa es más grave que el que solicitaba el fiscal.
En la sentencia se explica que al no haberse citado a los terceros responsables civiles no se ha podido decretar la nulidad de muchas de las escrituras.
Además, se absuelve a José S. B. del delito de estafa en relación a 89 personas físicas y jurídicas que estaban incluidas en la petición de condena del Ministerio Fiscal.
Esta sentencia puede ser recurrida en casación.