Admiten a trámite el ‘caso rotondas’ en Murcia por presunto delito de prevaricación

La jueza estima el recurso del Ministerio Fiscal y abre diligencias para investigar la contratación de un conjunto escultórico en una glorieta de los accesos de la zona norte

Autor
Comunicación Poder Judicial

La titular del juzgado de Instrucción número 3 de Murcia, en auto notificado hoy, estima el recurso de reforma presentado por el Ministerio Fiscal, dejando sin efecto el archivo acordado en auto anterior y admite a trámite la denuncia formulada por los presuntos delitos de prevaricación, fraude, malversación de caudales públicos, falsedad en documento público y de tráfico de influencias frente a Fernando Berberena Loperena, exconcejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, un galerista y un escultor.

Según la denuncia formulada, la contratación de la escultura Horátholos, instalada en la Glorieta confluencia Avda. Juan de Borbón con la Ctra A-4, se habría llevado a cabo con una modificación irregular de la solución ornamental inicialmente prevista y presupuestada para la glorieta, y con la indiciaria participación o intermediación del dueño de una galería, entonces cuñado del concejal, y amigo del escultor.

El sustento de esta decisión revisora, según se recoge en la resolución, resulta del examen de la documental aportada y el resultado de las diligencias policiales de investigación. “Ciertamente nos hallamos ante meros indicios pero la gravedad de los mismos sustentados en el examen de una abundante documental y en el resultado de las diligencias de investigación policial desarrolladas y profusamente analizadas en el atestado policial 2268/15 y diligencias posteriores demanda la apertura de una instrucción dirigida conforme al art 777 de la LECrim a la práctica de las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos, las personas que en ellos hubieran participado y el órgano competente para su enjuiciamiento”

En la misma resolución se cita a declarar a los tres investigados para el próximo mes de marzo. El auto no es firme, contra el cabe recurso de reforma y/o apelación.