El juez del Tribunal se Instancia de Teruel, de la sección de Instrucción, plaza nº 2, Manuel Turmo Peña, ha dictado auto de prisión provisional comunicada y sin fianza para cinco de los siete detenidos en el marco de la operación policial ‘Portofel’. El juez instructor ha decretado prisión comunicada y sin fianza para cinco de ellos como posibles autores de varios delitos de robo con fuerza y su supuesta participación en organización ó grupo criminal. Para los otros dos, el juez ha dictado libertad provisional como posibles autores de un delito de robo (un delito cada uno de ellos). Los siete detenidos, de nacionalidad rumana y residentes en la Comunidad Valenciana, han pasado a disposición judicial a las 10:30 horas de esta mañana prestando declaración ante el juez hasta primeras horas del mediodía.

El los autos dictados, expresa el juez que, según los indicios, “los robos con fuerza investigados no responden a hechos aislados, sino a una actividad desplegada de forma concertada, planificada y organizada, con permanencia en el tiempo, operativa común al actuando en horas intempestivas (entre las 03:00 y 05:00 de la mañana) y con ocultación y división de tareas, rasgos compatibles con una estructura organizada para delinquir caracterizada por el uso de la fuerza por medio de fractura o forzamientos de puerta mediante herramientas tales como patas de cabra o destornilladores de grandes dimensiones”

A los siete detenidos se les investiga por 86 delitos de robo con fuerza, cometidos en establecimientos de hostelería y restauración, en los que sustraían el dinero de máquinas tragaperras, máquinas expendedoras de tabaco, cajas registradoras y máquinas de cobro automático de dinero (cashkeepers). 

Los detenidos llevaron a cabo los robos en la provincia de Teruel (11 en total), en Zaragoza y en otras ocho provincias más (Valencia, Castellón, Alicante, Soria, Cantabria, La Rioja, Ciudad Real y Córdoba). El perjuicio económico causado con los robos (lo sustraído en las máquinas más los daños causados en establecimientos y máquinas) se estima, según los primeros indicios, en más de 345.000 euros, cantidad, que según expresa el juez en su auto, deberá ser cuantificada a lo largo de la instrucción.

El juez considera que existen motivos “bastantes” para considerarles responsables de los delitos que se les imputan y decretar por ello el ingreso en prisión de cinco de ellos como posibles autores de varios delitos de robo con fuerza y pertenencia a organización criminal:

- STEFAN C., quien cuenta con antecedentes policiales y judiciales, es considerado el mentor del grupo. Su domicilio en Soneja (Castellón) servía, al parecer, de centro operativo de la organización o grupo criminal. De forma independiente el investigado llevaba a cabo robos como los ocurridos en la localidad de Hijar (Teruel) en distintos días. Se le imputan 47 robos.

- GELU B., quien al parecer comenzó a operar con la organización criminal el 31 de marzo de 2025, se le imputan 38 robos, dos de ellos ocurridos en el mes de mayo en Mora de Rubielos (Teruel)

- BOGDAN M. Se le imputan 36 robos, uno de ellos cometido en un bar de Cella (Teruel)

- MIHAI I., se le imputan 34 robos, uno de los cuales cometido en el mes de septiembre de 2025 en La Puebla de Valverde (Teruel), y a

- DENIS M. Se le imputan 38 robos

Para los detenidos ANDREI G. y MARIAN M. el juez dicta libertad provisional como posibles autores de un delito de robo, cada uno de ellos y les impone “la obligación de comparecer ante este Tribunal o ante el órgano que en su día conozca de la causa, los días 1 y 15 de cada mes y cuantas veces fuere llamado, así como de fijar domicilio y notificar los cambios del mismo durante la sustanciación del proceso, apercibiéndole que el incumplimiento de estas obligaciones puede suponer la reforma de la resolución, acordándose en su lugar la prisión provisional”.

La investigación judicial sigue abierta.