• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JESUS CUDERO BLAS
  • Nº Recurso: 4934/2017
  • Fecha: 10/12/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Tributos locales. IIVTNU. Alcance de la declaración de inconstitucionalidad contenida en la STC 59/2017. Improcedencia de la "tesis maximalista". Transmisión onerosa.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JESUS CUDERO BLAS
  • Nº Recurso: 5545/2017
  • Fecha: 10/12/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Tributos locales. IIVTNU. Alcance de la declaración de inconstitucionalidad contenida en la STC 59/2017. Improcedencia de la "tesis maximalista".
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO
  • Nº Recurso: 163/2018
  • Fecha: 12/12/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Tributos locales. IIVTNU. Alcance de la STC 59/2017: improcedencia de la "tesis maximalista". Capacidad económica. Acreditación de la inexistencia de incremento de valor. Carga de la prueba. Doctrina de la Sala.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JESUS CUDERO BLAS
  • Nº Recurso: 6456/2017
  • Fecha: 10/12/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Tributos locales. IIVTNU. Alcance de la STC 59/2017: improcedencia de la "tesis maximalista". Capacidad económica. Acreditación del decremento de valor. Carga de la prueba. Doctrina de la Sala.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 6314/2018
  • Fecha: 12/12/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Tributación por obligación real. Fallecimiento de residente en Brasil, existiendo en el caudal relicto varios inmuebles situados en España. ¿Resulta aplicable la doctrina sentada en la Sentencia del TJUE de 3 de septiembre de 2014, C-181/12, a no residentes de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo? Cuestión similar a la plateada en el recurso de casación RCA 4456/2018.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 5645/2018
  • Fecha: 12/12/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Transmisión mortis causa de un inmueble. Interpretación del alcance del fallo de la STC 59/2017, de 11 de mayo. ¿Obliga en todo caso a la anulación de las liquidaciones y al reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos en las solicitudes de rectificación de autoliquidaciones por el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, sin entrar a valorar la existencia o no en cada caso de una situación inexpresiva de capacidad económica, por razones de seguridad jurídica (artículo 9.3 CE), de igualdad en la aplicación de la ley (artículo 14 CE) y de respeto a la reserva de ley en materia tributaria (artículos 31.3 y 133.1 y 2 CE)?.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 5948/2018
  • Fecha: 12/12/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Transmisión mortis causa de un inmueble. Interpretación del alcance del fallo de la STC 59/2017, de 11 de mayo. ¿Obliga en todo caso a la anulación de las liquidaciones y al reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos en las solicitudes de rectificación de autoliquidaciones por el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, sin entrar a valorar la existencia o no en cada caso de una situación inexpresiva de capacidad económica, por razones de seguridad jurídica (artículo 9.3 CE), de igualdad en la aplicación de la ley (artículo 14 CE) y de respeto a la reserva de ley en materia tributaria (artículos 31.3 y 133.1 y 2 CE)?.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 5848/2018
  • Fecha: 12/12/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.- Sucesiones.- Comprobación de valores.- Estimación por los valores que figuren en registros oficiales de carácter fiscal para comprobar el valor real de los bienes y derechos transmitidos.- Forma en la que se debe cumplir la necesidad de motivación. Idéntica cuestión jurídica con interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia que, entre otros, en los RRCA 2286/2018 y 2572/2018, admitidos a trámite por autos de 11 y 9 de julio de 2018, respectivamente. Dicha cuestión ha sido resuelta en las sentencias de 23 de mayo de 2018 (RRCA 1880/2017 y 4202/2017), entre otras.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 5152/2018
  • Fecha: 12/12/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Interpretación del alcance del fallo de la STC 59/2017, de 11 de mayo. ¿Obliga en todo caso a la anulación de las liquidaciones y al reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos en las solicitudes de rectificación de autoliquidaciones por el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, sin entrar a valorar la existencia o no en cada caso de una situación inexpresiva de capacidad económica, por razones de seguridad jurídica (artículo 9.3 CE), de igualdad en la aplicación de la ley (artículo 14 CE) y de respeto a la reserva de ley en materia tributaria (artículos 31.3 y 133.1 y 2 CE)?.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA
  • Nº Recurso: 2992/2018
  • Fecha: 03/12/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Se admite a trámite el recurso de casación preparado contra sentencia por entender que existe interés casacional determinar si el Derecho a disfrutar del descanso continuado de 36 horas a la semana o alternativamente de 72 horas continuadas en 15 días para el caso de que por razones de servicio no haya disfrutado del descanso de 36 horas, a elección del SERMAS. Y si es conforme con la Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo, la reducción, en el sector sanitario, de los períodos mínimos de descanso diario y semanal, producida por aplicación de las previsiones contenidas en los artículos 51 a 54 de la Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud. Y si, de acuerdo con la citada Directiva, es posible aplicar, para el cálculo del período mínimo de descanso, el que se deriva del apartado segundo del artículo 52 del Estatuto Marco citado, de tal forma que deba considerarse vulnerado dicho precepto cuando se reconoce el derecho a descansar 36 horas semanales o 72 horas cada 14 días de manera ininterrumpida.