Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El condenado deberá devolver 229.500 euros
La Audiencia Provincial de Cáceres ha condenado a un año y nueve meses de prisión a un hombre por estafar con la compra de guantes de nitrilo. Además de la pena de cárcel, el tribunal le ha impuesto una multa de 1.260 euros y el pago de una indemnización de 229.500 euros. No obstante, la ejecución de la pena privativa de libertad quedará suspendida por un periodo de cinco años, sujeta a dos condiciones: que el condenado no vuelva a delinquir en ese tiempo y que abone la responsabilidad civil mediante cinco pagos anuales de 45.900 euros, a realizar cada 1 de diciembre a partir de 2026.
De acuerdo con la sentencia de conformidad, se declara probado que el 15 de julio de 2020 el acusado, en su calidad de administrador y gerente de una sociedad portuguesa, pactó con una empresa de Cáceres el suministro de 90.000 pares de guantes de nitrilo por un importe total de 765.000 euros. El acuerdo establecía que la entrega debía realizarse entre el 24 y el 28 de julio, motivo por el cual la entidad española efectuó un primer pago de 229.500 euros, equivalente al 30% del total, mediante transferencia bancaria.
Sin embargo, el acusado no poseía el género ni tenía posibilidad de disponer de él, careciendo además de la intención de cumplir con lo estipulado. Pese a los constantes requerimientos realizados por el perjudicado a través de llamadas, WhatsApp y correo electrónico, no entregó el producto ni devolvió el dinero, limitándose a ofrecer diversas excusas hasta que el 27 de agosto de 2020 cesó toda comunicación. Esta situación supuso un grave perjuicio para la mercantil cacereña, cuyo contrato de abastecimiento al Servicio Extremeño de Salud no pudo cumplir, además de tener que afrontar las consecuencias de un préstamo personal solicitado por no recuperar el dinero defraudado.
La sentencia es firme.